Liste de diffusion généalogique de l'Indre Foire Aux Questions (FAQ).

Index

Qu'est-ce qu'une liste de diffusion ?

Une liste de diffusion (Mailling list) permet d'envoyer des messages à l'ensemble des personnes inscrites à cette liste. Tous les messages envoyés doivent être en rapport avec le thème de la liste.

Inscription à la liste GenIndre

• Pour s'inscrire, il suffit d'envoyer un message à l'adresse : genindre-subscribe@yahoogroupes.fr. L'abonnement est modéré pour éviter l'inscription de spammeur. Si votre adresse de courrier électronique ne comporte pas de nom, il est conseillé de s'inscrire par le web en renseignant un message. Sinon, il est possible que l'inscription soit acceptée mais en modération individuelle.
• Les messages doivent être envoyés à l'adresse : genindre@yahoogroupes.fr.
• Pour se désinscrire, il suffit d'envoyer un message à l'adresse : genindre-unsubscribe@yahoogroupes.fr.
• Suspension des messages : genindre-nomail@yahoogroupes.fr.
• Réception messages individuels : genindre-normal@yahoogroupes.fr.
• L'historique des messages est consultable à l'adresse : http://fr.groups.yahoo.com/group/genindre/. Vous pouvez changer à cette adresse votre mode de lecture : Web, envoi message par message, envoi journalier.

Quels sont les sujets autorisés sur la liste GenIndre ?

• Demandes d'informations généalogiques concernant le département de l'Indre : recherches d'actes, de cousinages... Il est important que les demandes soient le plus précises possibles.
• Offres de recherches dans le département de l'Indre.
• Recherches de toponymes dans l'Indre.
• Études exhaustives de patronymes dans l'Indre.
• Questions sur l'histoire du département de l'Indre.
• Annonces de travaux personnels (ou d'ouvrages récents) sur la généalogie ou l'histoire de l'Indre (sites Internet ou publications). Les monographies de communes sont souvent une source à ne pas négliger.
• ...et les sujets plus ou moins liés à la généalogie dans l'Indre que je n'aurais pas cité plus haut !

Message d'accueil Yahoo!

Cette liste, non modérée, a pour but de permettre l'échange d'informations de généalogie et d'histoire locale entre généalogistes sur le département français de l'Indre (36). Elle est réservée aux échanges gratuits. La langue utilisée doit être de préférence le français, ou à défaut l'anglais.

Il est fortement recommandé d'envoyer des messages en texte brut avec des lignes limitées à 72/76 caractères et de répondre dans le sens de lecture du français, les réponses sous les courtes citations du message d'origine : plus de détails ici (lien externe)

Attention, seront modérés individuellement pour préserver la lisibilité de la liste ceux qui :

• ne coupent pas suffisamment les citations dans les réponses : plusieurs messages complets successifs cités, listes éclairs complètes pour un nom, signatures Yahoo! et publicités, code HTML...
• répondent à des messages qui n'ont rien à voir au lieu d'utiliser la fonction nouveau message.
• mettent des noms de contributeurs dans les titres.
• n'ont pas un ordinateur à l'heure

Les polémiques de type politique ou religieuse n'y ont pas leur place et on s'abstiendra d'y répondre sous peine de voir passer la liste en modération complète si la modération des auteurs de ces messages ne suffit pas. Il est de même demandé de ne pas répondre aux spams.

Explication du message d'accueil Yahoo!

Le message d'accueil Yahoo! peut paraître brutal car la taille est limitée à 3 000 caractères, pratiquement atteints, , les explications sont donc données ici sous chaque partie citée en bleu.

Cette liste, non modérée, a pour but de permettre l'échange d'informations de généalogie et d'histoire locale entre généalogistes sur le département français de l'Indre (36). Elle est réservée aux échanges gratuits. La langue utilisée doit être de préférence le français, ou à défaut l'anglais.

La langue de la liste est clairement le français mais il n'est question d'interdire l'accès à la liste à ceux qui ne parlent que l'anglais. À une question en anglais, il est préférable de répondre en anglais et en français.

Il est fortement recommandé d'envoyer des messages en texte brut avec des lignes limitées à 72/76 caractères et de répondre dans le sens de lecture du français, les réponses sous les courtes citations du message d'origine.

Les messages HTML ne sont pas autorisés :

• Certains lecteurs ne peuvent pas lire la partie HTML.
• Ils prennent inutilement trois fois plus de place.
• Ils obligent à autoriser les pièces jointes.

Attention, seront modérés individuellement pour préserver la lisibilité de la liste ceux qui :

Si on respecte les règles de la liste, il n'y a aucune raison d'être modéré, les messages sont publiés directement sans contrôle. Il est fait confiance aux nouveaux inscrits.
Dans le cas contraire, après plusieurs non-respects des règles, l'abonnement est basculé en modéré et à partir de ce moment, les messages doivent être vérifiés et éventuellement corrigés sur leur forme pour passer sur la liste. Aucune modération n'est faite sur le contenu.
Si on est modéré, l'en-tête de ses messages contient une ligne commençant par X-eGroups-Approved-By:. L'accès à cet en-tête dépend du programme utilisé (afficher les en-têtes complets, afficher le source...)
Je me lasse assez vite d'accepter des messages corrects à la modération : elle est rapidement levée dès que les règles sont respectées. Au contraire, si aucun effort n'est fait, il ne faut pas compter voir ses messages corrigés tous les ¼ d'heure

• ne coupent pas suffisamment les citations dans les réponses : plusieurs messages complets successifs cités, listes éclairs complètes pour un nom, signatures Yahoo! et publicités, code HTML...

  Lire la FAQ « L'art et la manière de répondre sur Usenet » à ce sujet. Bien qu'elle concerne les groupes de discussion Usenet, elle est pertinente pour le courrier électronique :

  • Il n'est pas correct d'envoyer quelques mots au-dessus de plusieurs centaines de lignes.
  • C'est à celui qui envoie le message de se préoccuper de sa lisibilité. Le lecteur n'a pas à aller chercher à quoi ce message répond.
  • Quand on répond à une liste de noms on doit supprimer de la citation du message original tous les patronymes qui ne sont pas concernés par la réponse. Sinon, le message sera retrouvé pour rien quand on fera une recherche sur ces patronymes dans les archives, ce qui nuit grandement à leur pertinence.

• répondent à des messages qui n'ont rien à voir au lieu d'utiliser la fonction nouveau message.

  C'est un point difficile à comprendre pour certains (les utilisateurs d'Outlook Express) mais la fonction répondre crée un lien entre le message que l'on envoie et le message auquel on répond. Un bon programme de courrier électronique doit être capable de présenter ainsi l'arborescence des messages avec les réponses liées aux questions. Cela change souvent mais c'est actuellement le cas pour la lecture web par Yahoo! bien que ce soit plus une horreur qu'un bon programme :-)

• mettent des noms de contributeurs dans les titres.

  Certains s'en étonnent mais pourtant :

  • Cela ne sert à rien : l'auteur d'une question sait parfaitement en lisant le titre original que c'est une réponse à son message.
  • Cela gène au contraire les autres qui ne savent plus de quoi le message parle.
  • C'est limite impoli : vous vous adressez aussi à plus d'un millier d'autre lecteurs.
  • C'est beaucoup trop visible et ce seront les premiers messages à être retrouvés dans les archives. Cela peut être gênant si la discussion dévie.

• n'ont pas un ordinateur à l'heure

  Comme les messages sont lus par date, il est primordial d'avoir un ordinateur avec une date et une heure à peu près correcte : si la date est dans le passé, le message ne sera jamais retrouvé après une première lecture. Si l'heure avance de plus d'une journée : le serveur refuse généralement avec raison d'envoyer le message. Si l'avance n'est que de (sic) 23h, c'est généralement une tricherie pour rester en tête des messages pendant une journée.

Les polémiques de type politique ou religieuse n'y ont pas leur place et on s'abstiendra d'y répondre sous peine de voir passer la liste en modération complète si la modération des auteurs de ces messages ne suffit pas. Il est de même demandé de ne pas répondre aux spams.

C'est simple : on ne répond jamais à une discussion qui dévie car c'est le meilleur moyen de l'entretenir pas plus qu'aux spams. L'abonnement est à la liste est modéré pour éviter l'inscription des spammeurs : généralement, ils n'essaient même pas. Si un m'échappe, ce ne sera que le deuxième, c'est l'interdiction d'envoi et le passage en réception individuelle au lieu de lecture seule.